Обзор Svbony SA203 12x50: нужен ли астрономический бинокль в наблюдении за птицами?
Обзор Svbony SA203 12x50: нужен ли астрономический бинокль в наблюдении за птицами?
Привет друзья. Сегодня хочу рассказать о своем опыте использования бинокля Svbony SA203 12x50 в контексте наблюдения за птицами. SA203 – уже третий бинокль в моей коллекции, с самой большой кратностью. Нужен ли такой серьезный прибор для наблюдения за птицами, или купить бинокль с характеристиками поскромнее? Попробуем разобраться в этой статье, ориентированной, в первую очередь, на новичков, поэтому я постараюсь рассказать свое мнение простыми словами.
Поскольку я достаточно часто (примерно раз в неделю) вожу орнитологические экскурсии, все мои бинокли подвергаются испытаниям на выносливость, проходя через большое количество рук, в том числе и детских. О бережной эксплуатации речи не идет. Хочу сказать, что все бинокли Svbony, на которые у меня есть обзоры, справляются с полевыми тяготами на отлично.
Переходим к герою сегодняшнего обзора, SA203 12x50
Герой сегодняшнего материала SA203 12x50
Забегая вперед, скажу, что каких-то серьезных претензий к SA203 12x50 у меня нет. Это отличный прибор, который можно рекомендовать к покупке, пользоваться и получать удовольствие от наблюдений. Но, есть одно существенное ограничение, из-за которого бинокль может вам попросту не подойти. Об этом я расскажу ниже.
Первые два бинокля в моей коллекции – оба «восьмерки», поэтому захотелось чего-то помощнее да побольше. SA203 12x50 действительно внушительный прибор. За счет 50 миллиметровых объективов он получился габаритным и тяжелым.
Так выглядят объективы диаметром 50 мм. Полностью многослойное покрытие всех стекол зеленого цвета
Снаряженная масса, которую придется носить на шее составит 795 грамм. Сюда я записал сам бинокль, крышку наглазников и ремешок.
К слову, ремешок выполнен из неопрена, за счет чего он тянется в разумных пределах, амортизируя рывки раскачивающегося при ходьбе бинокля. Такой ремешок меньше давит на шею, чем тканевый как на бюджетных моделях. Ставим плюс и идем дальше.
Раз уж мы заговорили о ремешке, давайте тогда и о других аксессуарах, идущих в комплекте.
Чехол тоже выполнен из мягкого неопрена. Хороший чехол, добавить нечего.
Есть еще съемные крышки на объективы. Хорошо, что они есть, но я их сразу снял и убрал – если носить бинокль до места наблюдений в чехле, они не особо нужны, а при использовании в поле быстро потеряются. В комплекте также идет тряпочка из микрофибры для протирки оптики – это всегда приятно. Со всеми перечисленными аксессуарами масса выходит 880 г по моим кухонным весам.
Полезные приятности бинокля, о которых стоит упомянуть (у любого хорошего бинокля они должны быть по умолчанию):
Влагозащита IPX7 – можете не переживать насчет дождя и даже кратковременного погружения бинокля в воду.
Заполненность внутреннего объема азотом – даже если зайти с мороза в теплое помещение или прогретое авто – стекла запотеют только снаружи, это не страшно. Я несколько раз грешил такими температурными тестами. Иногда на зимней экскурсии замерзаешь так, что скорее бы добежать до теплого места, какая здесь бережная эксплуатация – лишь бы самому согреться.
Вышеупомянутые 50 миллиметровые объективы при кратности 12x пропускают достаточное количество света, дискомфорта при наблюдениях я не ощущал ни в пасмурную погоду, ни при сумерках. Такая кратность будет особенно актуальна при наблюдении за водоплавающими и околоводными птицами, ведь они, как правило, далеко. В этом я и вижу специализацию SA203 12x50, а производитель вообще заявляет его как астрономический.
Совсем недавно на экскурсии был случай, когда мы заметили у появившейся на середине пруда проталины группу птиц. Хорошо рассмотреть их с биноклем 8х не получалось, видны были лишь силуэты. Здесь-то и пришел на помощь герой сегодняшнего обзора, с помощью которого уже можно было рассмотреть и безошибочно определить дроздов-рябинников.
Отмечу, что за счет мощного приближения, изображение трясется сильнее, чем в биноклях с 8x приближением. Уровень тряски приемлемый, все еще можно комфортно смотреть в бинокль, держа его в руках. Со штативом тряски меньше, но таскать с собой еще несколько килограмм? На мой взгляд, это оправдано только если планируется наблюдение с одной точки.
Для установки бинокля на штатив воспользовался адаптером Svbony SV111
SA203 12x50 на штативе
Еще штатив может дать вам возможность снять видео на телефон через бинокль. Посмотрите какого качества можно добиться, используя адаптер для телефона, в данном случае, также Svbony. По-моему, результат весьма неплох.
При использовании «двенашки» заметил меньшую по сравнению с «восьмерками» глубину резко изображаемого пространства (ГРИП). Это сложно объяснить, но я попытаюсь. Когда на «восьмерке» ты навел резкость на птичку, и она перелетела на соседнюю ветку, не придется перенастраивать фокус. Ты просто переводишь бинокль на объект, и он тоже резкий, глаз подстраивается. Но на 12x так не получится – птичка уже «выпадает» из ГРИП, и тебе снова нужно крутить кольцо фокусировки, чтобы она стала резкой. В общем, придется чаще крутить фокус, такова физика: чем больше кратность, тем меньше ГРИП. С объективами фотоаппаратов также, фотографы не дадут соврать. Это особенность кратности, а не недостаток конкретной модели.
Кстати, о кольце фокусировки. У него здесь резиновое покрытие. Это не так приятно тактильно, в сравнении с металлическим кольцом, и его не так удобно крутить в перчатках.
Например, на двух других моих биноклях Svbony металлические кольца с рельефной накаткой. Причем и на бюджетном SV47, и на топовом SV202.
На что я обратил внимание лишь когда выпал снег – присутствие хроматических аберраций. Это такая зелено-фиолетовая кайма вокруг высококонтрастных объектов. Она портит качество изображения. Беда в том, что на фоне белого снега большинство объектов высококонтрастны. Но, не будем драматизировать, ведь мало биноклей средней ценовой категории могут похвастать отсутствием хроматики. И даже в дорогих моделях с низкодисперсионными стеклами проблема хроматики не решена полностью.
Резиновые крутилки и небольшое количество хроматики – это то, с чем можно примириться, используя бинокль, который дает такое приближение.
А теперь, действительно серьезное ограничение в использовании этого бинокля.
У каждого из нас индивидуальное строение лица, и есть такой, данный природой параметр, как межзрачковое расстояние. Большие 50-миллиметровые объективы физически делают большим минимальное межзрачковое расстояние модели SA203 12x50.
Межзрачковое расстояние SA203 12x50 варьируется от 61 до 74 миллиметров.
Я могу смотреть в этот бинокль комфортно, а вот ребенок или девушка с тонкими чертами лица – уже нет. Это обязательно стоит учитывать при приобретении. Если нужен один бинокль на семью – выбирайте модели покомпактнее, например, SV202 8x32, на который я уже делал обзор (и горячо рекомендую к покупке, это прекрасный бинокль по всем параметрам) имеет межзрачковые расстояния 56-73 мм.
Ещё один момент касается обслуживания бинокля. Как я уже говорил, мои бинокли проходят на экскурсиях через большое количество экскурсантов. Неизбежно, шарнир, с помощью которого регулируется межзрачковое расстояние, разбалтывается. Чтобы подтянуть шарнир в моделях SV47 и SV202, нужна шлицевая отвертка и 30 секунд времени. Чтобы подтянуть его на SA203, нужно разобрать полбинокля и, в идеале, специнструмент (хотя я справился штангенциркулем).
От первого лица
Выводы
SA203 12x50 хороший мощный бинокль, который можно рекомендовать к покупке, если вы понимаете для чего он вам. Он выручит там, где не хватит восьмикратных моделей. В целом, я рассказал о своем трехмесячном опыте его эксплуатации, а принимать решение о приобретении вам. В качестве первого бинокля я бы порекомендовал выбирать все-таки восьмикратные модели.
