Зачем нужны линзы Барлоу? + Обзор на SVBONY Barlow x3

Многие любители астрономии задумываются о покупке новых различных аксессуаров для комфортного наблюдения или астрофотографий. На рынке представлен огромный выбор всевозможных продуктов. Как правило, начинающему астролюбителю сложно определиться с выбором того или иного товара. Именно поэтому я решил сделать статью посвященную линзе Барлоу, а также обзор на трёхкратную Барлоу от производителя SvBony.

Спасибо за внимание, надеюсь, что моя статья поможет начинающим лучше разобраться в астрофото и наблюдениях!

Зачем нужна линза Барлоу?

Для комфортного наблюдения, рекомендуют использовать комфортные увеличения, от самого маленького до самого большого. Как правило — это 7 пунктов:

1. Равнозрачковое D/6 — поисковый окуляр, большие туманности;
2. Умеренное D\3 — объекты каталога Мессье;
3. Среднее D\2 — яркие галактики, туманности;
4. Проницающее 0.7*D — мелкие галактики, планетарные туманности и скопления;
5. Большое 1*D — Луна, Солнце, спутники планет;
6. Разрешающее 1.4*D — детали на поверхности Луны, планет, Солнца;
7. Предельное 2*D — двойные звёзды, Луна, Марс.

D — апертура телескопа в мм

Как мы видим, для того чтобы получить все удобные увеличения, необходимо купить огромное кол-во окуляров. Но стоит ли тратить большие средства на их покупку? Конечно же нет. Выходом из данной ситуации является покупка линзы Барлоу.

Она увеличивает фокусное расстояние телескопа в n раз. К примеру имея телескоп с апертурой 150мм и фокусным 750мм (F), а также окуляр с фокусным расстоянием 20мм (f) мы можем добиться увеличения в 37 крат(750/20) . (Рассчет по формуле: Фокусное расстояние телескопа/фокусное расстояние окуляра). С линзой Барлоу X3 фокусное расстояние становится уже не 750мм, а 750*3=2250. Таким образом, увеличение, даваемое окуляром с фокусным расстоянием 20мм составит: 2250/20=112 крат. Согласитесь, что имея одну линзу Барлоу и пару окуляров с разным фокусным расстоянием, можно добиться практически всех необходимых увеличений для комфортного наблюдения.

В астрофото линза Барлоу применяется для дополнительного увеличения угловых размеров объекта. Чем качественнее выполнена линза — тем качественнее изображение она даст на фотографии.

Внешний осмотр линзы Барлоу

SvBony Barlow x3

Корпус данного аксессуара выполнен из металла. Линза — ахроматическая, имеет стандартную посадку 1.25'' и выкручивается из посадочного места для окуляра. Имеются две удобные крышки для защиты линзы от пыли.

Линза

К сожалению, мне приехала линза с небольшим дефектом. Такого рода дефекты искажения в картинку не внесут, но что это, для меня осталось загадкой. У коллег по делу, с линзой никаких дефектов не наблюдалось.

Посадка под окуляр или камеру

Место для закрепления окуляра/камеры выполнено отлично, используется компрессионное кольцо. Оно лучше держит окуляр/камеру в отличие от двух винтов.

В целом я доволен качеством линзы. На момент публикации статьи — это одна из лучших линз Барлоу за свою стоимость.

Тестирование в астрофото

Я решил сравнить изображения даваемые телескопом как в съемке Луны, так и дипская.
Оборудование: Телескоп SkyWatcher 2001EQ5 и камера QHY-462C + UV/IR Cut фильтр.

Тест по Луне, кратер Коперник, коллаж из трёх снимков:

Коллаж кратера Коперник

Немного про обработку и съемку:
Сложение 200 кадров из 10000;
Шарпинг в Astra Image 3.0 деконволюцией;
Значение выдержки с линзой Барлоу: 15мс Gain/ISO — 0
Значение выдержки без линзы: 1 мс Gain/ISO — 0

Разберемся, что изображено на фотографиях по отдельности:

1- Не растянутое, обрезанное изображение, даваемое телескопом с линзой Барлоу.

2- Растянутое до размеров изображения 1, обрезанное фото, даваемое телескопом без линз.

3- Не растянутое, обрезанное изображение, даваемое телескопом без линз.

Формально нас интересуют изображения 1 и 2. Изображение 3 лишь показывает, во сколько раз объект в прямом фокусе меньше объекта с линзой Барлоу. На 1 фотографии мы можем разглядеть довольно мелкие кратеры, борозды, горы и т.д. На фотографии №2 такие объекты выглядят довольно скудно или вовсе отсутствуют.

Линза Барлоу позволила разрешить изображение куда лучше, чем без неё. Но каков предел таких увеличений?

На мой взгляд, пределом являются два существенных фактора:
1) Состояние атмосферы (сиинг);
2) Яркость изображения.

1-Атмосфера является самым главным врагом любителей разрешить самые мелкие детали. Даже имея огромный телескоп, при плохом состоянии атмосферы, фотографии будут выглядить также, как и на телескопы поменьше, либо вовсе размазано. Это тот случай, когда хорошее фото получается при удачном стечении обстоятельств. В условиях города, моменты спокойной атмосферы попадаются куда реже, чем вдали от города.

2-Снимая Луну, мы должны стараться ставить выдержку как можно меньше, во всём виновата всё та же атмосфера. Сравнивая кадры сделанные в 1мс и 100мс, становится заметна разница в детализации. За условные 1мс на кадре появится небольшое количество атмосферных возмущений, за 100мс эти возмущения наложатся друг на друга и детализация кадра заметно уменьшится.
Но зачем нам повышать выдержку используя линзу Барлоу с большим значением X? Это связано со светосилой телескопа. Светосила — отношение D(апертуры телескопа) к F(фокусному расстоянию телескопа). К примеру 200мм апертуры и 1000мм фокусного расстояния дадут отношение 1/5. Часто указывают как просто F/5. Чем больше фокусное расстояние при фиксированном значении апертуры, тем меньше светосила телескопа. Линза Барлоу увеличивает фокусное расстояние на значение X, и таким образом, значение светосилы с Барлоу X3 будет составлять F/15. Изображение даваемое телескопом со светосилой F/15 будет гораздо тусклее чем с F/5.

Тест по дипскаю, объект NGC 2392 или туманность Эскимос:

NGC 2392